tag:blogger.com,1999:blog-401005871864115943.post7443300783940096605..comments2023-05-08T15:31:53.736+02:00Comments on Lekves Lettelser: Flere tusen studentboliger på gangKyrre Lekvehttp://www.blogger.com/profile/01129384071183165155noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-401005871864115943.post-17217859975559916952010-08-19T19:42:14.835+02:002010-08-19T19:42:14.835+02:00Good brief and this mail helped me alot in my coll...Good brief and this mail helped me alot in my college assignement. Gratefulness you as your information.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-401005871864115943.post-12886573232831664772010-07-21T13:50:39.682+02:002010-07-21T13:50:39.682+02:00Du har rett, min feil. Noen ting har blitt med ove...Du har rett, min feil. Noen ting har blitt med over fra NSU- og StL-tiden. Det er ikke bare lett å starte en ny organisasjon :) Hovedpoenget er i hvert fall at vi ønsker at det skal bygges flest mulig boliger - og der har vi jo som du sier et felles mål.Anne Karine Nymoenhttp://www.student.nonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-401005871864115943.post-72977427274274105722010-07-21T12:58:16.709+02:002010-07-21T12:58:16.709+02:00Dere skriver på side 4 i undersøkelsen (under &quo...Dere skriver på side 4 i undersøkelsen (under "Hvor mange hybelenheter mangler?"), andre avsnitt: <br />"NSO mener de viktigste virkemidlene for å sikre bygging av studentboliger er å fjerne kostnadsgrensa for studentboliger, samt å øke tilskuddet per hybelenhet HE)." <br /><br />Dere har helt rett i at dere ikke skriver at regjeringen har mål dekningsgrad på 20 prosent, men dere har for eksempel formuleringen "Dette er også et uttalt mål for politikere både i posisjon og opposisjon." Dere skriver også at "studentsamskipnadene er langt unna å nå målet om 20% dekningsgrad". Alt dette er med på å skape et inntrykk av at det fins et slags offentlig mål. Det er også slik det refereres i media, og gjerne det vi bli konfrontert med. Vi har derfor behov for å presisere at vi ikke har et slikt mål, og det derfor blir urimelig å skulle måle oss opp mot det. <br /><br />Men ellers er vi jo stort sett enige og jobber for at flest mulig skal få studentbolig!Kyrre Lekvehttps://www.blogger.com/profile/01129384071183165155noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-401005871864115943.post-24488010544911856792010-07-21T11:06:18.357+02:002010-07-21T11:06:18.357+02:00Hei Kyrre!
Vi sier ingenting om at vi ønsker å fj...Hei Kyrre!<br /><br />Vi sier ingenting om at vi ønsker å fjerne kostnadsgrensene. Dette var et mål for NSU og StL, men i NSO har vi ingen politikk på dette (foreløpig i hvert fall), og vi har heller ikke sagt at det er noe vi ønsker.<br /><br />Vi har heller ikke sagt at regjeringen har et mål om 20% dekningsgrad, men at vi i NSO har et slikt mål. Jeg er helt enig med deg i at det er store lokale forskjeller - mange steder er det reelle behovet langt større enn 20%.<br /><br />Grunnen til at vi regner annerledes enn dere er rett og slett at vi mener våre tall er mer realistiske. Det er ikke realistisk å regne 2,5 studenter på en familieleilighet og 2 på en parleilighet, fordi veldig mange deler med partnere som ikke er studenter. Målet er ikke å kartlegge hvor mange som bor i boligen, men hvor mange studenter som bor der.<br /><br />Når det gjelder tallene i Utdanningslinja så har du helt rett, vi har ikke fått med de justerte prognosene. Vi skal legge ut en kommentar om det på nettsidene våre. Men poenget er det samme - vi venter en studentvekst, og dermed også en økning i behovet for studentboliger.<br /><br />Ellers er vi godt fornøyd med regjeringens arbeid med studentboligbygging og med målsettingen om å bygge 1000 boliger årlig. Det er også vårt krav for statsbudsjettet 2011. På sikt mener vi imidlertid at det vil være naturlig å øke dette måltallet, i og med at behovet er så stort.Anne Karine Nymoenhttp://www.student.nonoreply@blogger.com